ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아이폰 스펙다운 없이(잡스 횽 !! ) 전격 상륙,

삼성, SK 풀 파워 쉴드 전개 !!............이런 구경거리들만으로도 큰 재미와 기대가 쏠쏠한데

*

와중에 이런 사이드 스토리

기사 링크 : 아이폰 ETRI 특허 관련 소송 내용 

오옷, 세금으로 이런 성과를 만들다니 갸륵하지 않은가?
국내 통신사와 대기업의 국민 봉잡기 서비스에는 진절머리가 나지만
외국 거대 기업으로부터 세금으로 만든 자국기술은 보호해야지, 암만 !!

*

그렇지만 실질적인 관전포인트는
과연 '참여 정부의 정책 성과를 현 정부와 메이저 언론이 그냥 두고 볼 것인가가?' 인 이 상황에서,


기사 링크 : 1조원대 특허 미국에 넘겼다.   역시나 이런 기사 싸질러 주신다.

무시무시한 표현들,
'국민의 혈세로 개발한 기술 특허를 통째로 외국 업체에 넘긴 것으로 드러났다'
'향후 기술 사용허가 등 관련 특허권도 단독으로 행사할 수 없게 됐다'
'더 이상 권리 주장을 할 수 없다'
'세금으로 운영하는 국책 연구기관은 물론, 기업에서도 있을 수 없는 계약'

이 기사의 표현들도 오차범위 안에 있다고 봐야하나?
언뜻보면 뭔 리베이트라도 받고 세금으로 ㅄ같은 짓을 한 줄알겠는데 말이다.

그러나,

개념 링크 :  관련 연구원이라고 밝히신 분의 설명......이 있었는데 !

아,....불과 몇 시간만에 MLB게시판의 글이 사라졌다.  (원문을 긁어둘 걸 그랬나.........-.-;;;;
대충 요약하면 이렇다.
특허 라이센스 관련 권리주장/소송 등에 대한 업무를 전담할 수 있는 부서와 경험이 부족한 고로
외국의 전문기관과 맺은 정상적인 업무협약이라는 것이다.
창구를 일원화하고 진행하기위해 당연히 독점권을 주는 것을 가지고
뭔 특허권을 통째로 넘겼다느니 하는 소설나부랭이를 기사로 올린 이유가 뭘까....... ? 정도 되겠다.



좀 더 자세한 당사자의 말을 들어보자  :  한국일보 1월 14일자 1면 기사에 대한 ETRI 입장 
(http://www.etri.re.kr/  내 보도자료 게시판)

누구의 주장이 합리적인 지는 읽는 사람이 판단할 일이다.

*
*
*
*
*

생전 처음 들어본 기관 이름과 용어 몇 개에 이정도 별반 대단치도않은 난이도만 되어도 대충 언플은 성공한다.
자신이 주워들은 정보(나부랭이)가 잘못된 것이란 걸 인정하는 데 익숙하지않은 대중을골치아픈 '학습'을 멈추고 '까대기'로 방향전환 시키는데 뭐, 이정도면 충분하다. 뭐가 뭔 지 알아보기보단 까던 놈 계속 까는 게 속편하니까.

대한민국의 메트릭스의 한 단면

*
*
*
*
*

                                                        역시 인간은 재밋어 ..........-.-;;;




기본은 알고보자 : '

 

전용 실시권'이란 게 뭔데?